A menos de tres meses de las Elecciones Generales 2026, la descentralización vuelve al centro del debate político. Siete candidatos a la Presidencia del Perú han planteado reducir el número de regiones y avanzar hacia un modelo de macrorregiones, con el objetivo de mejorar la eficiencia del gasto público y enfrentar el persistente centralismo.
Según el análisis del Colegio de Economistas de Piura, estas propuestas surgen tras más de veinte años de un proceso de descentralización que no ha logrado los resultados esperados en términos de desarrollo regional ni calidad de los servicios públicos.
🗺️ ¿Menos regiones, más eficiencia?
Algunas agrupaciones políticas proponen pasar de las actuales 24 regiones a un menor número de macrorregiones funcionales, basadas en criterios económicos, de conectividad y sostenibilidad fiscal. Otras plantean una descentralización progresiva o sectorial, sin modificar los límites políticos actuales.
Especialistas advierten que, si bien estas iniciativas pueden tener sustento técnico, su éxito dependerá de un diseño institucional sólido, incentivos adecuados y, sobre todo, aceptación social, recordando el fracaso del proceso de fusión regional en 2005.
🏛️ ¿Descentralizar el poder?
Además, algunos candidatos proponen trasladar ministerios e incluso sedes de los poderes del Estado fuera de Lima. No obstante, expertos señalan que estas medidas tendrían un impacto limitado y altos costos fiscales, si no van acompañadas de reformas estructurales en la gestión pública.
📌 Análisis técnico e independiente
Desde el Colegio de Economistas de Piura reafirmamos la importancia de un debate informado y técnico sobre la descentralización, priorizando políticas públicas que realmente contribuyan al cierre de brechas, el desarrollo sostenible y una mejor articulación entre los distintos niveles de gobie
